Иногда, при поиске, попадаются такие результаты, которые лишены всякого смысла. Обычные пользователи, я предполагаю, в подобном случае введут другой запрос, но такие пользователи как мы, которые погрязли в поиске и поисковой оптимизации, продолжают чесать затылки.
Я собрал эти десять результатов поиска за последние пару месяцев и решил выложить на блоге, чтобы умный коллектив поучаствовал в отгадке.
№10 – Любимый университет Google
№9 – Википедия как безопасный поиск
Я надеялся, что они прочитали текст внутри Flash файла, но так как это совершенно недоступно, то предполагаю, что они всего-навсего уделили много внимания всем с “привлекательным” текстом анкора. 🙂
№5 – Вашего сайта здесь нет
№3 – Где хорошо жениться
Я занятой человек, и должен суетиться по поводу свадьбы очень сильно. Таким образом, я искал marriage license seattle, wa .
Меня остановило госучреждение, рекомендуемое этой картой, могу сказать, что это хорошее место для приобретения свадебной лицензии в Сиэтле. Однако, почему не показывается никакого адреса (даже переходя по карте, нельзя найти адрес) и почему ссылка ведет не на ту страницу (правильный урл Seattle.gov или Metrokc.gov), я так и не смог понять.
№2 – Один из этих доменных запросов не такой, как другие
Не совсем понятно, почему Google дает по запросу информацию об URL .
Вообще, запрос по любому другому домену даст стандартные результаты, многие из которых с ссылками сайта. Так как доменные запросы весьма популярны, я полагаю, что имеется множество сконфуженных пользователей, интересующихся, почему About получил такие странные результаты.
#1 – Математика и Битлз
Теперь я хорошо осведомлен, что неделя, формально содержит семь дней, но иногда так не хватает времени, особенно когда вы влюблены. Таким образом, Битлз дали нам Eight Days a Week ... Но Google по поводу этого говорит что-то странное.
Понятно, что это 8, деленное на 7, но почему вылез калькулятор не могу понять.
Вы можете отправить комментарии или ваши наблюдения по необъяснимым явлениям в результатах поиска Google на блог Ренда Фишкина.
Странно, но я думал, что про этот тупой и никчемный запрос давным-давно все забыли. Три года прошло, с тех пор как я написал статью под этот запрос, и она до сих пор держится в ТОП3 по запросу – «яндекс ты лапочка». Странные эти поисковые системы, но как говорится, если есть поисковый запрос, то должен быть и поисковый ответ.
Не большая предыстория, как мне в голову пришло протолкнуть яндекс лапочку, на просторы интернета. Я никоим образом не утверждаю, что именно я придумал этот дурацкий запрос, но вот в продвижении его в массы есть моя заслуга.
А дело было так. Запрос этот мне попался чисто случайно, и мне пришла идея в голову – а почему не написать под него статейку и вывести ее в ТОП. Кстати ни какой конкуренции на тот момент и не было вовсе. Я написал довольно примитивную статью, заспамил ее ключом – «яндекс ты лапочка», и все, через некоторое время первая сточка в Яндексе была моя!
Ну а потом проснулись SEO-шники, и решили малость меня подвинуть, чему я собственно и не сопротивлялся. Трафик по запросу Yandex ты лапочка был бесполезный, основной контингент – школота, которой нужны только маты и сиськи.
А теперь к сути дела, заглянул я в Вордстат Янедекса, и ахнул! Оказывается, что кроме основного запроса о лапочке Яндексе, есть еще куча интересного хлама, который тоже ищут. И так, на все запросы у меня не хватит терпения, озвучу 5 штук. Ну что, поехали!
– частотность запроса - 38 765
Если честно, то я офигел! Что этим людям заняться больше не чем? Но как говорят о вкусах спорить нельзя, хотя и надо бы. Меня, лично, интересует другой «запрос» что хотят узнать люди, вбивая запрос в поисковую строку.
«Яндекс гугл лапочка» – частотность запроса - 6 607
Еще больше фигею, а что если попробовать яндекс майл гугл бинго лапочка? Вообще есть логика в этом запросе? Или лучше узнать сразу являются ли яндекс и гугл лапочками. Спорить, смысла нет, хотя может быть лучше было спросить отдельно – гугл ты лапочка?
«Яндекс лапочка но гугл лучше» – частотность запроса - 5 535
До не которого времени был согласен с такой формулировкой, но в последнее время оба поисковика навивают на меня особую грусть.
Новые алгоритмы, новые методы ранжирования и прочий бред.
«Яндекс лапочка я люблю тебя» – частотность запроса - 2 129
Не плохой, на мой взгляд, результат вот только причем здесь любовь? У меня появилось дикое желание взглянуть на того человека который задает такой поисковый запрос. Если кто-то знает таких людей огромная к вам просьба, сообщите мне.
«Яндекс ты лапочка прости» - частотность запроса всего – 172
Очень мало людей, которые хотят попросить прощения у Яндеса. Но меня как всегда волнует совсем другой вопрос, за что люди просят прощения у Yandex-а? Хотя дело случая возможно они когда то и обидели поисковую систему, вот только чем можно обидеть Яндекс?
Осталось еще десятка полтора вариаций этого запроса, они менее интересны и с не большой частотностью. Кому интересно можете посмотреть сами. Возможно, вы подберете запрос для своего сайта, а принципе конкуренция не большая, только проку от такого запроса нет. А возможно вы найдете применение такому трафику.
Всем привет, дорогие друзья, сегодня будет пост-прикол. Сегодня весь день какой-то не такой. Я постоянно сталкиваюсь с поисковыми приколами. Точнее я всегда сталкивался с ними, просто сегодня как-то начал чаще обращать на эти вещи внимание.
Но мало того что такие поисковые приколы могут поднять вам настроение – так еще и трафик могут поднять. Не верите? Я вам докажу.
Читайте статью до конца и вы узнаете что спрашивают люди в Яндекс и Гугле и как это отражается на вашем блоге!
Все участвуете в моих конкурсах? Или еще нет? Если нет – тогда вам точно .
Откуда берутся такие приколы
На самом деле подобные приколы берутся от самих оптимизаторов.
Правильно – это манипулирование поисковой выдачей.
Для чего оптимизаторы придумывают такие приколы? Явно ведь не из-за финансовой выгоды.
Правильно – чтобы показать/доказать/убедиться (нужное подчеркнуть), что манипулировать выдачей не так уж и сложно. Было бы желание и нужные знания.
А, ну еще и мозг, повернутый в нужном направлении и можно чуть-чуть заработать. Но это не главное.
Ну, вот, например, вбейте в поиск Яндекса фразу “Яндекс ты лапочка” . Угадайте, что мы увидим в отчет.
Это вот такой вот прикол. Некоторые оптимизаторы специально придумывают такие провоцирующие запросы, чтобы потом продвинуть в ТОП ответ посмешнее.
Ну, во-первых, как мы уже определились – это банальные тесты, чтобы понять как работают алгоритмы Яндекса или Гугла.
Во-вторых – возможно, кому-то это принесет пару копеек.
Ведь действительно, посмотрите сколько людей спрашивают запрос про Яндекс лапочку .
Не хило так. Конкуренции ноль. А продвинув этот запрос в ТОП – можно выйти на неплохую посещаемость. Как думаете?
Интересно а что думает об этом гугл?
Тоже самое. т.е. трафик можно забирать еще и с гугла. Вообще хорошо.
Вот такие приколы обычно бывают.
Любопытно, а есть ли у кого-то идея создать подобный прикол?
Может вместе что-то придумаем?
Зададим вопрос Яндексу, продвинем ответ на этот вопрос, ну очень прикольный. И пустим этот прикол по рунету. Посещалка выростет как на дрожжах. Особенно если эту тему пустить по школьникам.
Вот вам и профит. Осталось только придумать интересный прикол, от которого эффект держался бы годами, как, например от прикола “Яндекс ты лапочка”- ну вы поняли. Кстати, прикол-то существует ооочень давно. И конечно, сливки уже прошли.
Но тем не менее – цифры вы видите сами. Еще можно какой-то трафик собрать.
Кроме приколов в поисковых системах типа Вопрос-Ответ, есть еще приколы в поисковых подсказках . Они есть везде. Вот например что спрашивают люди в моём родном городе.
А вот что спрашивают в нашей столице – Минске.
Фу блин, сразу и не скажешь, что у нас красивые и жизнерадостные города, да и страна в целом.
Но ладно про города, я решил спросить простые вопросы, типа “Почему Я” и вот что люди спрашивают.
Меня больше всего порвал вопрос “Почему я шампунь”?
Или вот еще вопрос “Что делать”
Парень с шампунем – не унимается. :) :)
Вот любопытно.
А какие прикольные поисковые подсказки встречали вы? И что спрашивают в ваших городах?
Напишите пжлст об этом в комментариях.
Но кроме приколов в поисковых подсказках, если еще более крутые приколы. Например, недочеты и откровенные огрехи поисковых систем.
Я понимаю, эти фишки давно пофиксили разработчики, но тем не менее было и такое:
А вот еще подобные прикол от Яндекса.
И это реально было.
Может быть кто-то знает про подобные приколы, актуальные сегодня? Подскажите пжлст, потому что я просто не нашел.
Но ладно, давайте хватит о приколах с поисковыми системами.
Сейчас обсудим не приколы, а скорее “фишки” или как их еще называют – “пасхалки”.
Пасхалки от гугла
Вот например заходите в google и введите фразу из моей любимой игры “Zerg Rush” без кавычек конечно.
Это реальная игра, которая тренирует скорость кликов мышкой. А после того как проиграли – зерги выстраиваются вот в такую штуку.
Старкрафтерам она знакома, я уверен.
Таких пасхалок от гугла ооочень много, их сотни и даже тысячи.
Раньше народ собирал их и записывал видосы на ютуб про каждую пасхалку.
Вот вам яркий пример:
Но сегодня я вам покажу как посмотреть ВСЕ пасхалки от гугла прямо сейчас!
Гугл давно создал отдельный ресурс – архив подобных пасхалок и назвали этот архив “Дудлами”.
Дело в том, что каждый день происходит что-то знаменательное. И к таким праздникам гугловцы выпускают очередную пасхалку.
Вы можете сами убедится в этом. Вот например пасхалка гугла в честь 30-летия пакмэна.
Пасхалки от Яндекса
Кроме прикола про “яндекс – ты лапочка” больше ничего и не нашел.
Яндекс оказался достаточно то ли скрытным, то ли ленивым, то ли черезчур серьезным для таких дел.
Но тем не менее, вбил в поиск фразу “Пасхалки Яндекса” и нашел одну старую пасхалку.
Проверил – действительно работает.
А больше, к сожалению ничего и нет.
Может быть кто-то из вас что-то видел? Подскажите пжлст.
Уж очень хочется посмотреть на что способен Яндекс кроме лапочки. :)
Ну, а я на этом наверное буду закругляться.
Ну и под конец крутой видос из серии “Мастерство не пропьешь”.
Ну а я буду прощаться. Всем пока.
С течением времени нас начинает окружать всё больше информации, от развлекательных «мемасиков», до вполне серьезных научно-популярных статей. Как не заблудиться в этом море контента и получать наиболее релевантные ответы на свои запросы? Конечно использовать поисковые системы.
Сегодня мы рассмотрим со всех сторон и разберем «по винтикам» два самых популярных поисковика и ответим на риторический вопрос – что лучше, Яндекс или Гугл? Стоит оговориться, что исследование будет строиться не только на статистических данных, но и сугубо личном, субъективном мнении, и конечный результат может отличаться от ваших предпочтений.
Но прежде, чем начать, давайте немного окунемся в историю, чтобы понять, как развивались интернет гиганты и на самом ли деле Яндекс – «отечественный» поисковик.
Краткая история поисковых систем Яндекс и Google
Начиная работать с поисковыми технологиями, Аркадий Волож и Илья Сегалович (отцы-основатели компании) отводили своему детищу вполне «скромную» роль – поиск информации на жестких дисках пользователей. И лишь спустя 4 года, была готова web-версия поисковой машины, способная индексировать отдельные документы в сети.
В 1997 году, Yandex.ru начал борьбу за Русскоязычный сегмент интернета с лидерами того времени – Рамблером и Altavista, а в 2001 году обогнал конкурентов и стал популярнейшим средством поиска на территории СНГ.
Название «Yandex» произошло от английского словосочетания «Yet another indexer», что в буквальном переводе означает – Ещё один индексатор.
На данный момент, компании исполнилось 20 лет, и она по-прежнему занимает лидирующие позиции в «ru-нете». Юридический адрес же, находится в Нидерландах – вот тебе и «отечественный» поисковик.
В компании заявляют, что для построения результатов выдачи, бот использует более 1300 алгоритмов, но основное внимание уделяется содержимому страницы и текста, в частности.
Начало же крупнейшей поисковой машине в мире было положено при написании диссертации, тогдашним студентом Стэнфорда — Ларри Пейджем. Её основной темой было – построение результатов индекса на основе количества и качества внешних ссылок на документ (алгоритм PageRank). Позднее, к написанию присоединился друг Пейджа — Сергей Брин, ребёнок Советских эмигрантов.
Первая версия Гугла стала доступна в 1996 году, по адресу google.stanford.edu и только в конце 1997 года, поисковик обрел нынешний адрес – google.com.
Название Google произошло от «Googol», обозначающего число со ста нулями. При регистрации доменного имени произошла ошибка в написании адреса, которая приглянулась основателям и было решено оставить его.
Как и 20 лет назад, алгоритм PageRank является одним из основных при построении результатов выдачи. Поэтому, манипулировать ими, намного проще, чем в Яндексе, несмотря на постоянно обновляемые фильтры, наказывающие сайты за подобные действия.
Визуальная составляющая и «Usability»
Удобство пользования – неотъемлемая часть определения лучшего поисковика. Наличие рекламы, дополнительные сервисы и рекомендации будут отвлекать пользователей от конечной цели – получения необходимой информации.
Обратившись к главным страницам поисковиков, мы видим:
- Минималистичный дизайн Google, основой которого является «поисковая строка» и «Дудл», а все дополнительные сервисы доступны по кнопке в правом верхнем углу;
- Насыщенный информацией, от уровня пробок до и поисковой строкой по центру – Яндекс. Я сознательно не принимаю во внимание такую же минималистичную страницу — ya.ru, так как основной является — yandex.ru.
Цель любой компании – прибыль. Основная часть прибыли Гугла, благодаря его широкому распространению по всему миру, формируется из рекламных блоков в результатах поиска. Яндекс, не обладая таким обширным трафиком, взял курс на покорение всевозможных ниш в интернете и вытеснение основных конкурентов в них, маскируя подобную деятельность – заботой о пользователях. Стоит отметить – некоторые сервисы весьма достойны и «имеют право быть».
Хоть поисковая строка и находится в центре внимания пользователя, но все целая нагруженность страницы и навязывание собственных сервисов, заставляют меня отдать заслуженный, итоговый балл за Usability в копилочку Google.
Результаты поиска Гугла и Яндекс, что лучше?
Основной составляющей при оценке поисковых систем, является то, насколько результаты выдачи были релевантны запросу пользователя. Быть более объективными в оценке, помогут поисковые фразы нескольких типов:
- Информационные;
- Коммерческие;
- Неоднозначные запросы.
Подпортить чистоту эксперимента может «персональная выдача», основываемая на более ранних запросах и истории посещения сайтов. Надеюсь ни для кого не секрет, что Яндекс и Google собирают, обрабатывают и хранят у себя информацию о каждом посещении. Так же, в результатах не будет участвовать выдача для мобильных устройств.
Информационные запросы
В качестве информационного, для нашего теста, мы выбрали «как проверить ping» — довольно распространенный вопрос и вполне однозначный. Условия для поиска Яндекс – регион Москва, настольная версия браузера, для Google – регион Россия (более точно уточнить местоположение – не представляется возможным), настольная версия браузера.
Результаты выдачи Яндекса , строятся следующим образом:
- 9 из 10 – это весьма содержательные информационные статьи.
- В первую десятку затесалась и страничка из «хелпа» поисковика.
Итог : результаты выдачи, вполне отвечают запросу пользователя, но отсутствуют видео и сервисы для проверки.
Результаты в Google , выглядят иначе.
- На первом месте, нас встречает та самая страница из «хелпа».
- 5 мест из 10 занимают информационные статьи.
- 2 места отведено для видео инструкций.
- Внизу страницы находится ссылка на сервис для проверки.
Итог : первая десятка результатов на 100% отвечает ключевому слову, введенному пользователем и не принуждает его совершать дополнительные клики в поисках информации.
Коммерческие и Региональные запросы
В качестве коммерческого запроса мы выбрали «пицца с доставкой на дом», без указания конкретного местоположения, но подразумевая Сочи. В настройках поиска мы выставим автоматическое определение местоположения на основе ip адреса.
Результаты для Яндекс:
- 10 из 10 мест занимают пиццерии, осуществляющие доставку в указанном регионе.
- Смущает лишь одно – помимо результатов выдачи, на странице присутствует 8 рекламных объявлений, согласитесь – это перебор.
Результаты для Google:
- Лишь 3 из 10 мест соответствуют запросу и предлагают доставку в необходимом городе.
- 6 из 10 мест предлагают доставку в Перми, Бузулуке, Москве и Туле.
- Первое и второе места отданы одному и тому же сайту, но с разной региональной принадлежностью.
- Скрасить печальную картину может лишь 2 рекламных объявления (хоть они предлагают доставку в Сочи).
В поисковике Google, под строкой поиска находится кнопка «Мне повезет», перенаправляющая сразу на один из результатов выдачи. Попробуйте, может и вам повезет найти нужный ответ с первой попытки?
Итог : Yandex.ru уверенно справился с поставленной задачей, огорчив количеством рекламы. Гугл же не справился с задачей, оставив нас голодными:). Ситуация может усугубиться, если ваше местоположение определяется не корректно, такое часто встречается у пользователей Ростелеком.
Неоднозначные запросы
Технологии достигли серьезного уровня, но до полноценного искусственного интеллекта, способного с полу слова правильно понимать потребность человека, ещё далеко. Поэтому, мы попробуем ввести поисковые системы в заблуждение «неоднозначным запросом» — Наполеон, имея в виду не полководца, а рецепт торта.
Именно эта поисковая фраза фигурирует в описании технологии «Спектр», применяемой для ранжирования похожих запросов в Яндексе. Но справится ли он лучше Гугла?
Результаты в Яндекс:
- В выдаче преобладает информация касательно Французского полководца (биографии) и лишь один результат, позволяет приготовить тортик.
- На странице присутствует интерактивная карта, с адресом кондитерской и честной отметкой, что заведение более не работает.
Результаты в Гугл:
- Выдача выглядит более разнообразно, хотя в большей степени она и относится к Бонапарту, но есть ссылки и на биографии, и на публицистические статьи. P.S. Тортик тоже можно приготовить:).
- Смутила ссылка на англоязычную версию ВикиПедии и карта с 3 отметками одного и того же заведения, к тому же не работающего.
Итог : в конкретном эксперименте, технология «Спектр» отправляется в Яндекс на доработку, т.к. сильно уступает сопернику в результатах.
Выбор пользователей. Кто популярней Яндекс или Google
Многие аналитики и блоггеры утверждают — на основе статистики Google обогнал отечественного коллегу по посещаемости ещё весной 2017 года. Но так ли все однозначно? Или есть подводные камни, о которых они умалчивают?
Действительно, глядя в один из немногих доступных источников – статистику Liveinternet, вы увидите этому подтверждение.
Это статистика по переходам из поисковых систем на сайты с установленным счетчиком посещаемости. Эта информация напрямую указывает на количество пользователей, использующих поисковики для поиска информации, а не доступа к почте или картам.
Но почему все забывают один не мало важный факт – Google имеет этот перевес, благодаря операционной системе Android и собственному встроенному поиску. Рынок мобильных устройств постоянно растет, растет и статистика, но лишь из-за неосведомленности пользователей.
Косвенным подтверждением лидирующих позиций Яндекса, служит их собственная статистика – Радар.
Как мы видим из достоверных источников, пользователи отдают предпочтение Яндексу и его поисковым алгоритмам, нежели зарубежному коллеге. Вследствие чего складывается эта ситуация – из-за более агрессивного маркетинга или действительно более качественной выдачи, остается только гадать.
Итоги и сравнительная таблица
Нельзя с уверенностью сказать, что лучше Яндекс или Гугл, ведь мир состоит из множества оттенков, а не только черных и белых цветов. Так и с поисковыми системами, одна лучше ищет региональные запросы, другая информационные. Целью данной статьи не стояло точное определение «лидера» — его нет как такового, я хотел лишь показать тонкие моменты при поиске, на которые вы возможно не обращали внимания.
А под конец, я свел все результаты в таблицу, чтобы помочь вам определится, что лучше, а я давно уже определился и , а поиск от Google находится в адресной строке.
* Все оценки субъективны и выставлены для наглядности.
Здравствуйте читатели моего блога сайт . Тема этой статьи необычная, так как в ней я хочу рассказать о шутках оптимизаторов, которые могут приносить дополнительный трафик. Одна из них звучит так: яндекс ты лапочка! Эта незамысловатая фраза вызвала интерес пользователей, ведь от нечего делать некоторые задают и такие запросы в поисковиках.
Чем вообще занимаются оптимизаторы и зачем они используют такие ключевики в текстах? Вся их деятельность направлена на продвижение ресурса.
На самом деле все очень просто, ключевики используются для вывода статей на первые позиции к выдаче, а это делается для получения дополнительного или даже основного трафика, соответственно и для увеличения прибыли.
А всё дело в том, что вот такие «бредовые запросы» дают хороший трафик!
Подробно о всех этих нюансах я писал в своей книге .
Один из веб-мастеров написал статью с шуточным текстом про яндекс и уточнил: но Гугл лучше прости. Такие шутки предназначены преимущественно для школьников, которые иногда вводят фразы-запросы, чтобы просто посмотреть результаты и посмеяться. А когда и сам поисковик обладает чувством юмора, это привлекает еще большую аудиторию.
Не столь важен сам смысл шутки или его отсутствие, важно то, что имеются люди, которые вводят шуточные вопросы и под их фразы можно написать пару статей. Но если запрос конкурентный, то вам навряд ли удастся управлять результатами выдачи и быстро продвинуться.
Все же, пробуйте придумывать провоцирующие вопросы и продвигать смешные варианты ответов в ТОП, возможно и ваш сайт это приведет к популярности.
Как все вы помните, в школьные годы смешные новости быстро распространяются и если вам удастся захватить внимание фразой и ответом на нее, это обязательно подхватят школьники и будут распространять в своих кругах. Соответственно, запрос быстро станет популярным и многие поспешат убедиться на личном опыте, вводя в строке поиска «но гугл лучше тебя прости» или что-то в этом духе.
Вот и мне, взрослому человеку, пришла идея написать такую статью и посмотреть, насколько читаемой она будет.
Реакция поисковиков
Напишем в гугле строку с одним из упомянутых шуточных запросов.
А вот ещё запрос. Давайте посмотрим, какие смешные ответы получим.
Тоже самое можно сделать и в яндексе. Что мы видим? Реально кто-то пишет статьи под такие запросы и более того, авторов и статей очень много, а показов в месяц более 30 тысяч!
Раньше конкуренция на такие тексты была небольшая, соответственно, один автор смог привлечь к себе хороший трафик и раскрутить свой ресурс с минимальными затратами.
Вдохновившись таким примером, другие веб-мастера и оптимизаторы поспешили тоже писать такие и аналогичные статьи.
Вариантов подобных запросов очень много «яндекс лапочка, но гугл лучше чем ты» и так далее. Таким образом, если вы обладаете чувством юмора и осваиваете СЕО, вы можете попробовать привлечь посетителей подобным способом.
Но не все попытки приводят к успешному результату, многим авторам, увы, не так везет. В любом случае, для морального удовлетворения и чтобы привнести в свой блог юмор, вы можете написать пару подобных статей и наблюдать за реакцией поисковиков и людей на них.
Удачные примеры
Вот например, оптимизаторы создали такой прикол про социальную сеть вконтакте:
Возможно, так пошутили сторонние оптимизаторы, но есть вероятность и того, что это хорошо проделанная работа штатных сотрудников ВК.
Неожиданная критика тоже часто удивляет.
Это стратегический ход, чтобы слить конкурента или мнение сторонних веб-мастеров?
Продвигается множество разных приколов и вводя такую безобидную фразу, как «что делать если я » или «что будет если », увидев предлагаемые поисковой системой варианты, можно долго смеяться.
И второй пример.
Те ребята, которые уехали заграницу и не могут пользоваться русской раскладкой клавиатуры, вынуждены использовать транслит. Реакция поисков на такое тоже интересная, без смеха тут никуда
Кто же так шутит? Но с другой стороны, какой вопрос, такой и ответ.
Также существует и такой запрос и смешной ответ на него.
И напоследок вот еще несколько шуток от поисковиков:
- do a barrel roll - страница от которой кружится голова;
- zerg rush - вторжение букв «О»;
- разлетающийся логотип ;
- все рушится .
Думаю, вы сделали для себя выводы и сможете, как и многие успешные веб-мастера, добавить юмор в свои статьи и работы, поверьте, так творить гораздо веселее, а может даже и результативнее! Не ждите большого трафика, тут, как повезет.
Подписывайтесь на новости моего сайта и делитесь мнениями в комментариях!
До скорого!
P/S
С уважением, Александр Сергиенко